کانون وکلا همچنان به دنبال شانه خالی کردن از اجرای قانون
به گزارش لباس نو، کانون وکلا به تازگی با برگزاری آزمون وکالت نشان داده است دنبال شانه خالی کردن از اجرای قانون و تمام کردن مبحث انحصار است.
به گزارش لباس نو به نقل از مهر تابستان سال جاری بود که ابراهیم کیانی نایب رییس اسکودا در گفتگو با شبکه خبر صدا و سیما به توضیحاتی در رابطه با جزئیات و شرایط آزمون وکالت ۱۴۰۲ کانون های وکلای دادگستری پرداخت. نایب رییس اسکودا کمی پیش از شروع فرآیند برگزاری این آزمون با حضور در شبکه خبر صدا و سیما به صورت زنده به نقد و زیرسوال بردن ماهیت قانون تسهیل مجوزهای کسب و کار که در مجلس یازدهم تصویب شده بود، پرداخت. طبق اعلام کیانی در آزمون وکالت ۱۴۰۲ طبق تخمینی که زده می شود، متقاضیان فقط ۴۰۰۰ نمره تراز ضروری است تا در آزمون پذیرفته شوند.
طبق ماده ۶ این قانون باید معیار پذیرش داوطلبان آزمون وکالت از تکمیل ظرفیت به حدنصاب علمی تغییر یابد. امری که مشخصاً صاحبان این عرصه انحصاری را عصبانی کرده و برای حفظ منافع خود این دفعه صلاحیت علمی پذیرفته شدگان را زیر سوال بردند.
البته این مسئول کانون وکلا اشاره ای نکرد که این تغییر در شیوه برگزاری و قبولی در آزمون وکالت سبب شکستن انحصار در حوزه وکالت می شود و در نتیجه اجازه می دهد افراد ذی صلاح بیشتری وارد عرصه وکالت شوند که نتیجه مستقیم آن از بین رفتن حق الوکاله های نجومی کنونی وکلا است. حامد دهقان کارشناس مسائل حقوق با پیگیری این ادعای مسؤلان کانون وکلا و استعلام از سازمان سنجش به اسناد و اطلاعاتی دست پیدا کرده است که طبق آن معلوم می شود، تراز علمی تمام قبول شدگان چه با سهمیه و چه غیر سهمیه بالای ۵۶۰۰ است، این داده ها برخلاف ادعای دوستان در کانون وکلا است.
حامد دهقان کارشناس و خبرنگار حوزه حقوقی در گفتگو بامهر و با عنایت به استعلاماتی که انجام داده است، این گونه توضیح می دهد: کانون وکلا مدعی است سطح علمی قبول شدگان پایین بود. ما برای این مساله یکسری استعلاماتی را انجام دادیم که چند نفر شرکت کردند؟ چند نفر قبول شدند و تراز این قبول شدگان چه قدر بوده است؟ و یا حداقل تراز قبول شدگان چقدر بوده است. اطلاعات این سوالات در اسناد وجود دارد. اما ابتدائا اسکودا و مرکز وکلا در جواب اعلام نمودند که این اطلاعات محرمانه است و نمی توانیم منتشر نماییم. ما در گام بعدی شکایت انجام دادیم که در نتیجه آن پرونده به کمیسیون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات رفت. این کمیسیون رای به محرمانه نبودن اطلاعات داد و دستور داد این اطلاعات در دسترس ما قرار بگیرد. هم اکنون که این اطلاعات در دسترس ما است چند نکته در مورد آن وجود دارد:
اولین نکته در رابطه با استاندارد سوالات این آزمون است. در آزمون برگزار شده بالاترین تراز کسب شده ۱۲ هزار است در حالیکه بالاترین تراز قابل دستیابی این آزمون ۱۵ هزار است. به عبارت دیگر اگر کسی تمام سوالات این آزمون را جواب بدهد تراز وی ۱۵ هزار می شود. همین تراز ۱۲ هزار را هم ۳ نفر در کانون وکلا و یک نفر در مرکز وکلا توانسته به آن برسد. همین نکته مبین این مساله است که سطح سوالات بسیار خیلی سخت و غیر استاندارد طراحی شده است. اگر این این سوالات استاندارد بود باید حداقل تعداد بیشتری تمام سوالات را جواب می دادند.
از طرف دیگر اگر میانگین نمره قبول شدگان را ببینیم عددی میان ۸ هزار تا ۱۰ است که سالهای قبل که معیار قبولی در آزمون تکمیل ظرفیت بود، میانگین تراز علمی قبول شدگان هم همین گونه بوده است، افرادی با تراز ۸ تا ۱۰ هزار است و بیشترین قبولی مربوط می شود به افرادی که تراز بین ۸ هزار تا ۱۰ داشتند. ازاین رو با احتساب این که قبول شدگان ترازی بین ۸ تا ۱۲ هزار دارند میتوان گفت از نظر علمی قبول شدگان شرایط مناسب علمی دارند.
البته پس از این اظهار نظر عجیب کیانی، نایب رییس هیئت تحقیق و تفحص مجلس از کانون های وکلا در گفت و گویی این گونه بیان نمود: بی سوادی وکلای پس از قانون تسهیل را اصلاً قبول نداریم. برخی افراد عنوان می کنند وکلای پس از قانون تسهیل بی سواد هستند، این مورد را اصلاً قبول نداریم. سطح سوالاتی که در آزمون وکالت سالجاری را ببینید، سوالات اختلافی، خارج از منابع و غیراستاندارد را با سوالاتی که خود آقایان در اواخر دهه هفتاد و هشتاد با آن در آزمون پذیرفته شده اند را ببینید، همین افرادی که وکلا را بی سواد خطاب می کنند اگر در آزمون سال جاری شرکت می کردند نمره کمتری نسبت به این پذیرفته شدگان کسب می کردند. برخی که خود با سفارش نامه فلان و بهمان نهاد و شخص وارد عرصه وکالت شده و اصلاً آزمون نداده اند، پذیرفته شدگان پس از قانون تسهیل را بی سواد خطاب می کنند.
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب